...aux devoirs que celui qui la professe est tenu de remplir envers autrui... Il ya donc une profession de foi purement civile, dont il appartient au souverain de fixer les articles, non pas précisément comme dogmes de religion, mai* comme sentimens de sociabilité, sans lesquels...

...fixer les articles, comme sentimens de so» ciabilité, etc., etc. Sans pouvoir obliger per» sonne à les croire, il peut bannir de l'Etat » quiconque ne les croit pas; il peut le bannir, » non comme impie, mais comme insociable, » comme incapable d'aimer sincèrement...

...régissent. Et pourtant cet homme a dit dans son Contrat social, ( L. iv, ch. 8) : « I1 ya une profession de foi purement civile dont il appartient au souverain de fixer les articles, non pas précisément comme dogmes de religion, mais comme sentiments de sociabilité, sans lesquels...

...refuse pas Rousseau , et d'abord l'intolérance religieuse. « II y « a , dit-il , une profession de foi purement civile , « dont il appartient au souverain de fixer les articles, < comme sentiments de sociabilité, etc., etc. Sans •. pouvoir obliger personne à les croire , il...

...conséquences que ne refuse pas Rousseau, et d'abord l'intolérance religieuse : II ya, dit-Il, une profession de foi purement civile, dont il appartient au souverain de fixer les articles, comme sentiments de sociabilité, etc. , etc. Sans pouvoir obliger personne à les croire, il peut...

...que ne refuse pas Rousseau , et d'abord l'intolérance religieuse. Il « ya, dit-il , une profession de foi purement civile, « dont il appartient au souverain de fixer les arti« clés, comme sentiments de sociabilité, etc., etc. « Sans pouvoir obliger personne à les...

...angeführten €фtift мu» ©tellс ein «Oîufttr con einer SBürger» SXelig'on. И у * une profession de foi purement civile dont il appartient au Souverain de fixer les articles, non pas précisément comme dogmes de religion , mais comme sentimens de sociabilité , sans lesquels...

...sans lesquels il est impossible d'être « bon citoyen ni sujet fidèle. Sans pouvoir obliger personne à les «croire, il peut bannir de l'Etat quiconque ne les croit pas. Que -si quelqu'un, après avoir reconnu publiquement ces mêmes «dogmes, se conduit comme ne les croyant...

...Rousseau ne va pas aussi loin que son système. Cependant, il ya , selon lui, « une profes« sion de foi purement civile dont il appartient au souverain » de fixer les arUcles, non pas précisément comme dogmes de » religion, mais comme sentiments de sociabilité,...

...lesquels il est impossible » d'être bon citoyen ni sujet fidèle. Sans pou; voir obliger personne à les croire, il peut : bannir de l'Etat quiconque ne les croit pas; '»il peut le bannir, non comme impie, mais • comme insociable, comme incapable d'aimer ; sincèrement...